电视剧《熟年》中有一个桥段。某天，倪老太太的两个儿子难得一起在家陪伴她，她亲手做好饺子后对两个儿子说：“今天趁你们哥俩都在，妈有件心事想跟你们说说，用你们谁的手机，我要录下来。”见老妈心情很好，二儿子伟强连忙拿出手机架好，并转动着手机逐一介绍桌边的三人，然后老太太对着手机镜头缓缓地说：“这事在我心里存了很久，今天要说出来。你们的爸走得早，当时老二老三都还小，老大你成年了，可帮了我好些年哪，妈都记着呢。你爸没给我留下什么财产，但是有套房子留下了。这套房子我打听过了，现在值500万。我要把它卖了，一半的钱给老大。老大，你拿250万。我俩闺女，春梅（实为二儿子前妻）和贞贞，每人100万。老二，你有本事，妈委屈你，就给你50万。我说完了，以此为证，这就是我的遗嘱。”
剧中的桥段很感人，但从法律意义上而言，倪老太太的这个遗嘱有效吗？
很遗憾，答案是否定的。
就内容而言，倪老太太的遗嘱中处分了一部分不属于她个人所有的财产。《民法典》第一千一百二十二条规定：“遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。”第一千一百三十三条关于遗嘱继承的规定中也多次强调，遗嘱所能处分的应当是个人财产。倪老太太的遗嘱所处分的是去世多年的丈夫遗留给她的房产。假定该房产属于夫妻二人共同财产，该房产价值的一半属于倪老太太本人，而另一半则属于她和三个儿女。如果没有特定情形，倪老太太和三个儿女应该平均分配该房产价值的另一半。倪老太太对于属于自己的部分享有完全处分权，谁多分、谁少分、谁不分，甚至以遗赠的方式分配给前儿媳一部分，都是其合法权利，他人不得干涉。但她将法律上本不属于她个人的财产以遗嘱的方式予以处分，该部分内容应属无效。
就形式而言，这份遗嘱也不符合法定要求。从剧情看，倪老太太的遗嘱属于录音录像形式的遗嘱。《民法典》第一千一百三十七条规定：“以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。”二儿子伟强在老太太正式订立遗嘱前转动手机逐一介绍了在场的人，遗嘱人的肖像清楚地记录在了录像中，但主要问题在于缺少见证人。根据《民法典》第一千一百四十条的规定，继承人、受遗赠人，以及与继承人、受遗赠人有利害关系的人不能作为遗嘱见证人。倪老太太的两个儿子作为她的法定继承人，二儿子伟强同时作为受遗赠人春梅的利害关系人，他俩即使在场，也不能成为见证人。倪老太太的这份遗嘱因为缺乏见证人这一法定要件而无效。
不过，倪老太太的这份遗嘱无效，她的遗愿就必然得不到实现吗？那倒未必。
就其内容而言，虽然该房产价值中的一部分不能直接按照老太太的遗嘱予以处分，但是，继承人可以放弃主张该部分权利。就其形式而言，法律意义上的无效并不等同于事实上的无效。如果继承人和受遗赠人都同意按老太太的遗愿处理遗产，实质上属于协商分割遗产，法律不仅不予干预，而且予以提倡和鼓励。《民法典》第一千一百三十二条明确规定，“继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定”。因此，只要继承人协商一致，老太太的遗愿完全可以得到实现，现实中不乏这样的例证。
遗嘱对于财产继承具有一言九鼎之效，但现实中不乏为遗嘱继承而讼争不断的例子，其中部分争端便缘起于遗嘱的效力，因此订立一份有效的遗嘱至关紧要。何谓有效的遗嘱，拙文《遗嘱自由与遗嘱限制》可资参考。
爱我请给我好看!
总所：0731-89831716
地址：长沙市岳麓区云栖路559号洋湖国际创富中心3栋213（别墅）
张家界分所：0744-8888176
地址：张家界市永定区大庸桥街道天诚国际小区一栋24楼
自贸区长沙片区分所：0731-86397390
地址：长沙市人民东路与东七路交汇处铭城绿谷产业园17栋1610
