近日，一则视频在互联网上热度颇高。视频显示在地铁上两位大妈因座位问题产生争执，引发乘客围观，不久一位大爷加入了这场混战。视频中的小伙子则是特意从另外一个车厢赶来围观，在听到大爷说出“我占十个座你也管不着”的时候，小伙顿时怒从心中起恶向胆边生，把中华民族传统美德抛之脑后，霎那间反手一个耳光打向大爷。众人还未反应过来，小伙子随之溜之大吉。事后据警方调查，打人小伙存在精神问题，目前双方已达成和解。这一事件之所以火爆，一是视频中的主角在打人前后的仪态颇具戏剧性，给网友们提供了玩梗的空间；二是“占座”、“强迫让座”等不文明行为在生活中屡见不鲜，小伙“主持正义”的行为点燃了众人不满的情绪。网友们因此纷纷为小伙拍手叫好，戏称为“地铁判官”。
“占座”固然不文明，大爷语言上的嚣张也仅仅停留在语言上，并未对周边人的人身安全造成或可能造成实际上的威胁。但打人是一种暴力行为，这是一个基本的道德判断，也是现代人的共识。暴力行为不应被提倡，也不应为此喝彩，尤其是个人基于“主持正义”的意图所实施的暴力，这会导致个人人身权益无法得到保护，也会导致社会秩序的混乱。相反，这一事件正反映出人们对正义和秩序的追求，对构建一个安全、守序、文明的公共空间的渴望。
网友们利用“地铁判官”事件中的娱乐性造梗玩梗，也是导致这一事件热度暴涨的原因。但是玩归玩闹归闹，别拿法律开玩笑。“地铁判官”打人的行为，有违现代法治理念。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”之规定，“地铁判官”应当受到行政处罚。但后来警察查明该小伙具有精神疾病，且双方达成和解，根据第十三条“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候违反治安管理的，不予处罚，但是应当责令其监护人严加看管和治疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候违反治安管理的，应当给予处罚。”之规定，故不再追究其行政法律责任。
那么，精神病人打人就不需要承担责任吗？答案是否定的。我国法律对精神病人是否应受到处罚规定了不同情形：
1. 精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
2. 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
3. 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
除了刑事责任以外，根据《民法典》第一千一百七十九条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”以及第一千一百八十八条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。”之规定，还有可能承担民事责任。
另外，在日常生活中，当跟人产生冲突时，很多人一时冲动为了解气泄恨，大打出手。但如此以来，轻则违法，重则触犯刑律。“一耳光”或“一拳头”，貌似问题不大，但是如果经鉴定达到轻伤程度，那是需要承担刑事责任的。
对于此次事件，建议大家理性看待，切勿模仿，做一个遵纪守法的公民，共同努力建设和谐、法治社会。
总所：0731-89831716
地址：长沙市岳麓区云栖路559号洋湖国际创富中心3栋213（别墅）
张家界分所：0744-8888176
地址：张家界市永定区大庸桥街道天诚国际小区一栋24楼
自贸区长沙片区分所：0731-86397390
地址：长沙市人民东路与东七路交汇处铭城绿谷产业园17栋1610
